블랙핑크 솔로 "실패" 논쟁은 틀렸다

BLACKPINK 멤버들의 솔로곡을 “실패작”이라고 부르는 것은 자극적인 헤드라인을 만들기 쉽습니다. 하지만 실제 비교를 살펴보면 훨씬 더 흥미로운 이야기가 펼쳐집니다.

2026년 9월 25일 확인 결과, 지수의 “CLICK”과 로제의 “new trick”은 제니의 “FALLEN ANGEL” 또는 “Less than a Lover”보다 공식 유튜브 뮤직비디오 조회수가 더 많았습니다. 리사의 “SaWaDiKa”는 이 특정 비교에서 상당한 차이로 선두를 달렸습니다.

이러한 사실들은 주목할 가치가 있습니다. 그리고 이러한 사실들이 뒷받침할 수 없는 결론, 즉 조회수가 적은 멤버가 덜 가치 있는 음악을 만들었다는 결론 또한 주목할 가치가 있습니다.

BLACKPINK를 공유하는 네 명의 여성은 각기 다른 작업을 발표하고 있습니다. 공정한 논의는 리사의 영향력을 축하하고, 제니의 개인적인 방향을 진지하게 받아들이며, 로제와 지수를 위해 나타나는 팬들을 인정할 수 있습니다. 같은 문장 안에서, 그리고 같은 플레이리스트 안에서 네 명 모두를 위한 공간이 있습니다.

BLACKPINK 솔로 “실패” 논쟁이 잘못된 점

“LES MEMBRES DE BLACKPINK FLOP, MÉRITÉ ?”라는 제목의 유튜브 쇼츠가 이 사설을 촉발했습니다. 이 제목은 상업적 성과와 성공이 마땅한지에 대한 질문을 연결합니다. 이 프레임은 제작자를 비난하는 캠페인으로 변질시키지 않고 검토할 가치가 있습니다.

우리는 업로드된 영상의 제목은 확인할 수 있었지만, 사용할 수 있는 대본은 검색할 수 없었습니다. 따라서 이 기사는 영상에서 확인되지 않은 인용문을 제시하기보다는 더 넓은 주장을 평가합니다.

세 가지 별개의 질문이 종종 “실패”라는 단어에 뭉뚱그려집니다. 이 노래가 마음에 드는가? 이 노래는 어떻게 성과를 내고 있는가? 이 아티스트는 자신의 팬들을 가질 자격이 있는가?

첫 번째는 개인적인 취향입니다. 두 번째는 측정 기준과 비교가 필요합니다. 세 번째는 유튜브 카운터가 해결할 수 없는 누군가의 정당성에 대한 판단입니다.

청취자는 코러스가 마음에 들지 않거나, 프로덕션 선택이 설득력이 없다고 생각하거나, 이전 발매작을 선호할 수 있습니다. 좋은 비평은 그러한 반응을 설명합니다. 낮은 숫자 자체는 노래가 좋아하는 사람들에게 왜 통하는지에 대해 거의 설명하지 못합니다.

조회수: “CLICK”과 “new trick”은 제니의 두 영상보다 앞서 있습니다

우리는 2026년 9월 25일 같은 연구 세션 동안 다섯 개의 공식 유튜브 영상 페이지에서 보고된 공개 조회수를 확인했습니다. 표는 순위가 아닌 아티스트별로 정리되어 있습니다.

이것은 누적 영상 조회수이며, 순 시청자 수, 첫 주 총합 또는 모든 플랫폼에서의 스트리밍 수가 아닙니다. 영상들은 출시일이 다르며, 조회수는 계속해서 변동됩니다.

좁은 결론은 분명합니다. 이러한 공식 뮤직비디오 총합을 기반으로 한 비교는 로제와 지수를 제니의 두 발매작보다 아래에 둘 수 없습니다.

이러한 발견을 제니에 대한 공격으로 바꾸는 것 또한 불공평할 것입니다. 그녀의 두 영상이 각각 약 2,900만 조회수를 기록했다는 사실은 가사가 공감을 얻었는지, 청취자들이 오디오 플랫폼을 통해 다시 찾아왔는지, 또는 두 발매작 중 어느 것이 상업적 목표를 달성했는지에 대해 알려주지 않습니다.

유용한 수정은 하나의 기준을 일관되게 적용하는 것입니다. 조회수가 증거로 사용된다면, 모든 관련 카운터를 읽으십시오. 예술적 품질이 주제라면, 음악에 대해 논의하십시오.

로제는 영원히 “APT.”를 다시 만들 필요가 없습니다

로제의 경우, 비교는 종종 새 노래가 들리기도 전에 시작됩니다. “APT.”와 견줄 수 있을까?

이 질문은 상업적으로 흥미로울 수 있습니다. 영구적인 예술적 요구 사항으로서는 제한적입니다. 브루노 마스와의 협업과 이후의 솔로 발매는 다른 창작 상황입니다. 그의 기여를 인정한다고 해서 그녀의 기여가 사라지는 것은 아닙니다. 그들의 공동 성공을 인정한다고 해서 모든 후속곡이 그것을 재현해야 하는 것은 아닙니다.

보그와의 로제 인터뷰에는 유용한 맥락이 있습니다. 이 출판물은 “new trick”을 다음 앨범의 첫 번째 싱글과는 별개인 독립적인 발매작으로 설명합니다. 로제는 슬픈 노래에서 벗어나 더 장난기 넘치는 분위기에 이끌리면서 에이미 앨런과 함께 이 곡을 썼다고 이야기했습니다.

이는 청취자들에게 더 나은 출발점을 제공합니다. 감정적 취약성과 관련된 아티스트가 즐거움을 추구하기로 결정하면 어떤 일이 일어날까요?

우리의 견해로는 아티스트가 분위기를 바꿀 자유가 중요합니다. 가벼운 노래도 실연 발라드처럼 그 제작자에 대해 무언가를 드러낼 수 있습니다. 모든 새로운 아이디어를 하나의 이전 협업과 비교하는 것은 다른 결과를 낳을 때마다 예술적 발전을 실수로 취급할 위험이 있습니다.

그리고 이 특정 아이디어에 대한 청중은 결코 보이지 않는 것이 아닙니다. 공식 “new trick” 영상은 확인 시 4,500만 조회수를 넘어섰습니다. 이것은 구체적인 관찰입니다. 로제의 팬들이 단순히 사라졌다는 선언은 이와 훨씬 더 조화시키기 어렵습니다.

지수의 “CLICK”은 실제 대화를 나눌 가치가 있습니다

지수의 수치도 마찬가지로 중요합니다. 같은 확인 시점에서 공식 “CLICK” 영상의 조회수는 4,800만 회 이상입니다.

그렇다고 해서 이 노래가 비판에서 자유롭다는 것은 아닙니다. 하지만 “아무도 관심이 없다”는 것은 현재 이용 가능한 증거에 대한 부적절한 설명입니다.

더 통찰력 있는 논의는 그녀의 전달 방식이 노래에 어떻게 기여하는지, 후크가 청취자에게 계속 남는지, 그리고 시각적 개념이 경험을 어떻게 변화시키는지에 대해 질문할 것입니다. 이러한 질문들은 사람들이 다시 듣도록 유도합니다. 지수를 즐기는 사람들이 어딘가 잘못되었다고 단정하지 않고도 이견의 여지를 남깁니다.

또한 누군가의 가장 좋아하는 BLACKPINK 멤버와 그들이 개별적으로 탐구하기로 선택한 아티스트 사이에는 차이가 있습니다. 솔로 발매는 그룹 컴백이 항상 드러내지 않는 선호도를 발견할 기회를 청취자들에게 제공합니다.

블링크에게는 그러한 가능성이 흥분의 일부입니다. 지수는 자신의 팬들이 인정받기 위해 다른 멤버의 접근 방식을 재현할 필요가 없습니다.

제니의 더 개인적인 방향도 여전히 중요합니다

로제와 지수를 옹호하는 것이 제니를 부수적인 피해로 삼는다면 비교는 특히 도움이 되지 않습니다.

소니 뮤직은 세 곡으로 구성된 Fallen Angel EP를 그녀의 창작 세계에서 더 친밀하고 개인적인 부분으로 묘사합니다. 이는 프로젝트가 어떻게 제시되는지에 대한 문서화된 맥락입니다.

그것은 왜 한 비디오가 다른 비디오보다 조회수가 적은지를 증명하지 않습니다. 노래를 “덜 상업적”이라고 부르는 것은 청취자에게 어떻게 느껴지는지를 설명할 수 있지만, 이러한 카운터만으로는 우리가 확립할 수 있는 설명이 아닙니다.

우리가 말할 수 있는 것은 개인적인 음악은 모든 지표를 지배해야 한다는 요구 없이 청중을 찾을 공간이 있어야 한다는 것입니다. 노래는 반복적인 개인 청취를 통해 누군가의 최애곡이 될 수 있습니다. 다른 노래는 비디오가 매력적인 볼거리이기 때문에 널리 퍼질 수 있습니다. 어떤 경험도 다른 경험을 덜 현실적으로 만들지 않습니다.

“FALLEN ANGEL”과 “Less than a Lover”는 그 자체로 논의되어야 합니다. 위의 숫자는 선택적인 비교를 수정합니다. 그것들은 멤버들의 재능에 대한 대체 순위가 아닙니다.

리사의 영향력은 “물론”이 아니라 인정받을 가치가 있습니다

“SaWaDiKa”는 이 다섯 개의 릴리스 스냅샷에서 가장 큰 비디오로, 1억 8,200만 회 이상의 조회수를 기록했습니다.

소니 뮤직의 발매 발표는 리사의 태국 뿌리를 중심으로 노래를 배치하고 방재엽 감독이 방콕에서 촬영한 비디오를 소개합니다. 퍼포먼스 중심의 프레젠테이션은 그 매력에 대한 유용한 맥락을 제공합니다.

리듬과 움직임은 청중에게 참여할 수 있는 즉각적인 방법을 제공할 수 있습니다: 춤추기, 시퀀스 반복 재생, 또는 좋아하는 순간 공유. 이것은 퍼포먼스 중심의 팝이 어떻게 연결되는지에 대한 그럴듯한 해석이지, 이 특정 조회수 총계에 대한 검증된 설명은 아닙니다.

노래가 리드미컬하기 때문에 성공이 불가피했다고 말하는 것은 리사의 작업을 폄하하는 것입니다. 수많은 활기찬 노래들이 폭넓은 청중에게 도달하지 못합니다. 실행, 퍼포먼스, 프레젠테이션 및 청중 반응은 여전히 중요합니다.

우리가 관찰할 수 있는 결과에 대해 리사에게 공로를 인정하세요. 다른 멤버들이 실패했다고 주장하기 위해 그녀의 영향력을 사용할 필요는 없습니다.

공정한 상업적 비교는 실제로 무엇을 측정할까요?

어떤 릴리스를 상업적 실망으로 선언하기 전에, 정의된 질문으로 시작하세요.

• 비교 가능한 기간을 사용하세요. 첫 7일과 첫 7일을 비교하는 것이 다른 연령의 비디오에 대한 누적 총계보다 더 유익합니다.
• 플랫폼과 형식을 명시하세요. 뮤직비디오 조회수, 오디오 스트림, 다운로드 및 차트 순위는 다른 활동을 측정합니다.
• 벤치마크를 식별하세요. 이전 릴리스, 시장 평균 및 내부 레이블 목표는 다른 비교입니다.
• 도달 범위와 수익성을 분리하세요. 공개 카운터는 예산, 계약 또는 캠페인의 재정적 결과를 공개하지 않습니다.
• 노래의 궤적에 시간을 허용하세요. 초기 스냅샷은 전체 청취 수명을 설명할 수 없습니다.

유튜브 자체 차트 방법론은 이러한 차이점을 설명하는 데 도움이 됩니다. 그들의 인기곡 차트는 공식 비디오, 가사 비디오 및 공식 노래를 사용하는 사용자 생성 비디오를 결합할 수 있습니다. 유료 광고 조회수는 유튜브 차트에서 제외됩니다. 이러한 규칙은 공개 MV 카운터와 차트 총계가 상호 교환 가능하게 취급되어서는 안 된다는 것을 의미합니다.

여기서 특정 아티스트가 유료 프로모션을 사용했다는 것을 확립하는 것은 없습니다. 요점은 단순히 그것을 중심으로 주장을 구축하기 전에 측정을 이해하는 것입니다.

블랙핑크의 성공은 매 컴백마다 다시 얻어야 하는 것이 아닙니다

블랙핑크의 그룹 음악과 멤버들의 솔로 작업은 모든 릴리스마다 그들의 전체 경력을 시험대에 올리지 않고도 진지하게 평가될 수 있습니다.

그룹은 네 명의 퍼포머에게 공유된 음악적 환경을 제공합니다. 솔로 프로젝트는 각자가 다른 강조점, 협력자 및 분위기를 선택할 수 있도록 합니다. 청취자들은 자연스럽게 다르게 반응할 것입니다. 이러한 다양성은 솔로 경력이 흥미로운 이유 중 하나입니다.

우리는 어떤 노래가 가장 강력한 훅을 가지고 있는지에 대해 의견이 다를 수 있습니다. 우리는 비디오가 다른 방향으로 갔으면 하고 바랄 수 있습니다. 비교 가능한 증거가 뒷받침할 때 더 느린 상업적 시작을 인정할 수 있습니다. 이 중 어느 것도 수백만 명의 청취자에게 그들의 즐거움이 부당하다고 말할 필요는 없습니다.

가장 강력한 블링크의 반응은 구체적입니다: 오해의 소지가 있는 비교를 수정하고, 작업에 공로를 인정하며, 취향을 위한 공간을 남겨두는 것입니다. 그것은 비평가를 모욕하거나 다른 멤버에 대한 승리를 조작할 필요가 없습니다.

리사의 영향력을 축하하세요. 제니의 친밀함을 위한 공간을 만드세요. 지수의 청중을 진지하게 받아들이세요. 로제가 또 다른 “APT”에 대한 기대를 넘어설 수 있도록 하세요.

네 명의 솔로 경력은 우리가 발견할 더 많은 음악을 제공합니다. 그것들은 단지 한 여성만이 성공할 자격이 있다는 네 가지 주장이 될 필요는 없습니다.